作为我国企业中数量最大、最具创新活力的企业群体,中小微企业的发展对营商环境起着至关重要的作用。东丽法院民事审判第二法庭始终坚持聚焦此类企业实际发展需求,了解企业实际发展中面临的困难,积极通过和解、调解化解矛盾,切实为企业办实事、办好事。
多种方案调解 高效寻求最优解
在处理天津某租赁站与外地设备安装公司租赁合同纠纷一案时,王帅法官带领他的团队仅用时一个月,实现从立案到出具调解书结案,在当事人自愿的基础上,积极促成调解,定纷止争。而调解内容也并非是简单的“一刀切”,是在“分期付款+多种形式实现债权”的基础上,双方达成一致,为实现债权、解决当事人遇到的棘手问题提供了多种可能的解决方案,既有首选的如数返还建材,又有未按时如数返还则支付赔偿款的兜底约定。既提高了审判工作的效率,也有效地减轻当事人诉累。
法官解读
结合疫情防控、企业复工复产情况进行调解,能够帮助企业有序、顺利复工复产,有效调处当前突出矛盾纠纷,维持正常经济社会秩序。调解中既要注重稳定各方当事人情绪,引导当事人共同寻求解决问题的法律“最优解”,为当事人树立信心,走出疫情带来的“阴霾”;同时,充分发挥专业优势与释法说理的作用,结合法律法规与当前政策,尽快帮助当事人达成调解意愿或调解协议。
抽丝剥茧破难题 线上调解化纠
面对广东某公司与福州某公司、天津某公司等五个公司的买卖合同纠纷时,高超法官团队面对当事人分别位于三个省份、处理争议成本高的情况,灵活通过电话、微信等线上方式与代理人沟通。此外,该案凸显出法律关系的复杂性,其一是涉及主体众多,数个框架合同项下分别存在多个购销合同,且购销合同的买方各不相同;其二是被告经营困难导致的原告损失构成不一,既有被告定制货物未支付的货款,又有长期不取回定制货物占用仓库的使用费,还有突然解除合同的物料损失。面对如此法律关系复杂的案件,高超法官带领团队直面矛盾,逐个击破:既然当事人较多,难以协商一致,就有针对性地进行调查、对当事人提出的合并审理诉求及时回应与释明。经释法说理后,原告相继撤销了对其中三名被告的起诉;既然双方已有沟通基础,那么就在自愿的基础上做工作,尤其是通过线上加强沟通,减少当事人舟车劳顿带来的诉讼成本以及时间成本,积极促进企业回归市场。
法官解读
一味退让不是调解的初衷。在进行调解工作时,既要考虑到原告已经生产定制货物无法转卖的处境和长时间堆砌货物的仓储成本,又要考虑到被告经营难以存续的困境和异地调解的高昂成本,结合优化营商环境的大背景以及目前经营形势,在既有沟通基础上,充分考虑多方诉求,加班加点进行协调,达到数月之内化解矛盾、各方满意的调解结果。
释法说理促营商
在处理两家位于天津的建筑公司之间的矛盾时,施伟磊法官以自己的实际行动保证政策实施,线下开庭时,他主动促成当事人和解,线上沟通时,他也为双方达成和解协议尤其是付款的时间节点提出了自己的专业意见,让群众尽量少折腾、不折腾,体现了司法促营商的良好局面。
法官解读
想要进一步切实优化营商环境,就需要法官切实站在企业的角度考虑问题、调和矛盾,注重以调解方式化解企业间的经济纠纷,实现双赢。我们坚持释法说理、让纠纷双方真正达成和解,真正解决企业问题,这是我们的信念,也是我们为营商环境做出的一点努力。
法治是最好的营商环境。东丽法院始终注重以调解方式化解企业间经济纠纷,最大程度为当事人减少诉累,营造稳定公平透明的法治化营商环境,促进辖区经济社会高质量发展。