杨某因买车向信托公司借款150000元，当日，杨某向保险公司提交了《个人借款保证保险投保单》，投保人为杨某、被保险人为资金出借方（即信托公司），保险金额和保险期间以保险公司签发的保险单为准。保险公司向杨某出具了《个人借款保证保险保险单》，保险金额154932.84元，保费缴纳方式为月缴，缴费日期与借款的每月还款日一致。

杨某偿还了2020年3月至2020年11月期间的借款，但2020年11月之后再未偿还借款。保险公司按照合同代杨某偿还信托公司借款后，杨某一直未按合同约定向保险公司支付代偿款，于是保险公司将杨某起诉至法院，要求其支付代偿款以及所欠的保险费。

法院认为，杨某与信托公司签订的《借款合同》，与保险公司签订的《保险合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。合同当事人均应如约履行各自的合同义务。

杨某为借款向保险公司投保个人借款保证保险，保险公司承保后按合同约定为杨某代偿了逾期本金及利息。保险公司代偿后，享有向杨某追偿的权利，杨某应当偿还保险公司代偿的款项，故支持保险公司要求杨某偿还理赔款项122382.58元以及给付所欠保险费3608.55元的诉讼请求。

对比直接向银行或信托公司等金融企业贷款，购买贷款保证保险的方式贷款利率相对更低，所以很多人借贷后会购买贷款保证保险。但要知道，购买贷款保证保险除向金融企业支付本金、利息的同时，也需要支付保险公司一笔保险费。同时，保险公司提供贷款担保，如果借款人逾期欠款超过约定期限，金融企业会向保险公司申请理赔。保险公司代偿后，欠款由保险公司向借款人追偿。投保人应当充分了解自身所购买的贷款保证保险的产品详情和特点，预估自己是否具备长期履行偿还贷款义务的能力，以免引起诉讼。