"法官，我撤诉。"
原告甲公司和被告乙公司分别是两家民营企业，甲公司作为供货商，五年来一直都在给乙公司的公司提供货物，一直以来合作都很愉快，合作进入到第六年，由于某些原因，近半年的货款一直未给甲公司，多次催款未果后，甲公司诉至法院，并要求查封账户。
案件审理过程中，承办法官充分考虑民营企业的生存困境，本着司法为民的理念，引导民营企业诚信经营原则，在开庭之前，组织双方当事人进行调解。
"法官，供货款我肯定给他，都是多年合作的老朋友了，只是资金困难，一时难以周转。"
"根据保全结果，你账户内的钱款足够支付甲公司货款，虽说是多年合作商，依据法律规定，你有履行合同的义务。"
"也确实很巧合，这笔款是昨天刚进入账户的，我是正准备给他，结果账户被查封了。如果你们相信我，可不可以把我的账户解封，一旦解封，我立马给钱。"
经过释法说理，甲公司明白只有乙公司正常经营，有收益才有能力偿还债务。但同时，甲公司一时陷入为难：“一旦胜诉，这笔款项因为查封就能收回来；如果现在解封账户，乙公司趁机转移财产怎么办？可万一乙公司会遵守诺言呢？”就在法官准备开庭时，甲公司却说。
"法官，解封账户吧，我相信他。"
在尊重原告合法诉求情况下，承办法官决定延期开庭，立即准备解封程序。三天后，承办法官接到甲公司的电话。“法官，我撤诉，昨天乙公司已经将货款转给我了。”
本案是一起买卖合同纠纷的案例。案件事实清楚，双方争议不大。本案通过调解的处理模式，快速解决当事人之间的矛盾纠纷，是充分尊重法律、尊重商事活动主体合法诉求的体现。既保护了双方当事人的合法利益，又切实维护了民营企业的生存权益，为民营经济发展营造优质的法治化营商环境，实现了政治效果、社会效果和法律效果的有机统一。